nbsp 1. Нагрев силовых элементов
  & nbsp 1. Нагрев силовых элементов намного меньше.
    2. Не требуется мощные радиаторы/вентиляторы.
    3. Емкости фильтрующих конденсаторов меньше.
    Сторонники линейных стабилизаторов выдвинут свои аргументы:
    1. В случае пробоя на схему пойдет напряжение в два и более раз выше номинального.
    2. Нужно мотать не стандартные узлы(индуктивность).
    3. Емкости фильтрующих конденсаторов меньше, но требуюся специализированые.
    Решительно отметаем эти аргументы:
    1.Надежность импульсных стабилизаторов намного выше и вероятность отказа намного меньше. Для особо "трусливых" можно предложить варистор или резистор+стабилитрон+тиристор+предохранитель для защиты от перенапряжения.
    2. Сколько той катушки не более десяти витков.
    3. Да требуются специальные конденсаторы которые рассчитаны на высокочастотные пульсации.
Обычно такие конденсаторы упакованы в коричневый пластик. Но можно и черные, рассчитание на 105 градусов.
Зато какая экономия обьема и места на плате.
рис 10. Функциональная схема импульсного понижающего стабилизатора. |
Данный рисунок я получил из  университетской статьи о преобразователях.
    В статье обстоятельно описана теория выпрямления и преобразования c формулами и примерами. А также моделями PcSpice и MathCad.
  Здесь можно почитать на русском. Читать легче, но есть Ашипки и очепятки :-))), по английски читаю хуже и ошибок не вижу.
    Принцип действия несколько похож на линейный стабилизатор.
       1) Схема управления при подаче входного напряжения открывает силовой электронный ключ и напряжение поступает на нагрузку через катушку индуктивности.
       2) Напряжение на на нагрузке начинает расти, и часть его через обратную связь поступает на схему управления.
Содержание Назад Вперед
Forekc.ru
Рефераты, дипломы, курсовые, выпускные и квалификационные работы, диссертации, учебники, учебные пособия, лекции, методические пособия и рекомендации, программы и курсы обучения, публикации из профильных изданий